La moviola di CS a Spezia-Empoli 1-1: il rigore per l’Empoli c’è

Partita intensa anche per l’alta posta in palio quella di ieri sera al ‘Picco‘ tra Spezia ed Empoli: Massimi fischia tantissimo perché i contatti sono molteplici. Alla fine saranno 36 le interruzioni per gioco falloso, tante anche per la media della serie cadetta. Di questi 36 falli sono 19 quelli fischiati a favore delle Aquile e 17 quelli per i ragazzi di Caserta. Anche dal punto di vista disciplinare Massimi parte con un metro che poi è costretto a cambiare. Appena due gialli nel primo tempo, per altro nettissimi, ma con il passare dei minuti nella ripresa anche i provvedimenti disciplinari nei confronti dei giocatori in campo sono destinati a lievitare. Nello specifico un ammonito, pesantissimo, per lo Spezia, cinque ammoniti per i toscani ospiti. Andiamo ad analizzare la prova di Massimi.

AMMONIZIONI

Al 38° Bandinelli non riesce a frenare il suo intervento in scivolata sull’ex compagno Candela ed è il primo ammonito di Spezia-Empoli dall’arbitro Massimi. Ammonizione pesantissima in quanto ‘Pippo’ era in diffida. Due minuti dopo sul taccuino di Massimi finisce anche Nasti: intervento da tergo proprio su Bandinelli e giallo inevitabile. A inizio ripresa, 52°, ammonito Lovato per eccesso di proteste. Al 66° bella verticalizzazione di Valoti per Artistico che punta la porta: da dietro Candela lo stende e si becca l’ammonizione sacrosanta. Al 76°  ammonito anche il neo entrato Haas che impedisce la ripartenza di Adamo spingendolo vistosamente alle spalle. All’81°, infine, ammonito l’altro ex Duccio Degli Innocenti che, blocca aggrappandosigli sulle spalle, la ripartenza di Alessandro Romano.

RIGORE EMPOLI

Togliamoci ogni dubbio: il rigore c’è! Il braccio destro largo al momento dello stacco di Aurelio non è consono (tra l’ex Palermo salta in maniera estremamente scoordinata, Ndr) a ciò che i parametri arbitrali del caso possono depenalizzare: l’esterno mancino amplia con il braccio il volume del corpo, una parte dello stesso con cui la palla non è giocabile. Ad oggi questo è rigore.

Tra l’altro semmai c’è da chiedersi come sia possibile sull’ennesimo calcio piazzato contro, in un finale di una partita importantissima, si possa difendere ancora così male? Guarino si stacca sulla punizione calciata dall’Empoli per effettuare una sponda in mezzo all’area di rigore in uno degli ultimi assalti: perché nessuno pensa a chiudere preventivamente con una marcatura più consona sul difensore ospite?

Andrebbe semmai rivisto il regolamento in questi casi: oggettivamente cosa può fare l’esterno mancino dello Spezia nell’occasione essendo già in stacco aereo? Poco, bisognava prevenire la situazione.

La questione dello sbilanciamento? Sicuramente influisce perché Guarino al momento dello stacco gli poggia la parte posteriere del braccio destro sul petto, il che probabilmente fa perdere la percezione in volo del proprio corpo al giocatore aquilotto. Ma stiamo parlando di un normalissimo contrasto aereo per nulla falloso. Ricordiamoci che parliamo ancora di calcio (per fortuna!) e non di balletto artistico. Sicuramente i dubbi sono semmai per un regolamento che, allo stato attuale, sembra troppo penalizzante per il difendente.

GIUDIZIO FINALE

Il voto della Redazione a Massimi è quindi quello di un 6 in pagella: aldilà dell’episodio del rigore, che ripetiamo secondo CalcioSpezia ci sta tutto, nel primo tempo prova a utilizare un metro lasciando giocare il più possibile, mentre nella ripresa è costretto a cambiarlo per via dei molteplici falli ricorrendo spesso al cartellino giallo. Aggiungiamo che il fallo di mano sull’episodio da rigore è abbastanza netto e visibile, lui non lo rileva assolutamente. Lo aiuta il VAR che lo chiama all’on field rewiew.

Seguici su

Aggiungi calciospezia.it alle tue fonti preferite e ricevi i nostri contenuti in cima ai risultati di ricerca.

★ Aggiungici