L’ex arbitro, ora opinionista TV, difende Dionisi dopo le critiche ricevute per l’arbitraggio di Fiorentina-Spezia
L’arbitraggio di Dionisi in Fiorentina-Spezia del “Franchi” non ha sicuramente convinto, per usare un eufemismo.
Ben 47 falli fischiati, la gara più fallosa dell’attuale Serie A contro una media di circa 22 falli a partita nel massimo campionato, e ben sette ammoniti e tutti nelle fila dello Spezia.
Ma c’è anche chi lo difende come l’ex arbitro Marelli e attuale opinionista in TV per quanto riguarda la classe arbitrale, la moviola e i casi da VAR su DAZN.
Ecco le sue parole che lo difendono dalle, secondo lui, eccessive critiche ricevute dopo il suo ultimo arbitraggio:
“Non me la sento di bacchettarlo eccessivamente: ci sono gare da 15 falli e altre da 46, record attuale in stagione. La partita è stata sicuramente ruvida e spigolosa: la Fiorentina ha sicuramente attaccato di più nei 70-80 minuti ma è anche vero che lo Spezia poteva vincerla ed è stata una gara importante per entrambe. Secondo me Dionisi non l’ha gestita male, magari poteva evitare qualche fischio in più ma non mi è dispiaciuto. Ovvio che vedere 46 falli fa storcere il naso, considerando che la media in A è circa 23-24.”
