A distanza di giorni, continuano a tenere banco i controversi episodi arbitrali avvenuti nel corso di Spezia-Sampdoria. L’ultimo, in ordine di tempo, a trattare la questione è stato l’ex arbitro Luca Marelli, ora opinionista arbitrale per l’emittente DAZN. Ecco le sue parole per PianetaSerieB:
“Sul gol annullato la decisione è corretta perché c’è un colpo e dall’immagine frontale si vede bene. Non è un braccio appoggiato di Di Serio tra braccio e collo ma c’è proprio un colpo. Per quanto riguarda il rigore sono rimasto anch’io molto perplesso: rigore nettissimo. In campo si può anche perdere perché sui tocchi di mano gli arbitri possono essere sempre presi di sorpresa ma il VAR doveva intervenire perché il braccio era larghissimo. Anche il calciatore della Sampdoria si aspettava un fischio o perlomeno un intervento VAR e dunque il rigore per lo Spezia c’era ed andava assegnato”.
Seguici su
Aggiungi calciospezia.it alle tue fonti preferite e ricevi i nostri contenuti in cima ai risultati di ricerca.
Ma basta, ma cosa dovrebbero dire quelli della Sampdoria che ogni domenica le danno addosso
Segnale inquietante…ho visto che era rigore dalla curva opposta c’è dolo mi sembra evidente siamo davvero antipatici a qualcuno….
Bastava vedere la reazione del giocatore 😡😡😡😡😡😡😡
Bisognerebbe non farli più arbitrare venduti
In questo caso l’arbitro non era stato preso di sorpresa, era sull’azione e dalle immagini non era coperto, quindi rimane del tutto ingiustificato che non abbia fischiato e che neppure il Var non sia intervenuto..ma Nasca è di Bari stessa città che lotta insieme allo Spezia per non retrocedere e Di Bello è di Brindisi…guarda le coincidenze.
Mi aspetto che il designatore Rocchi intervenga con una nuova sospensione di entrambi, recidivi, in modo che almeno si possa inquinare di meno le poche partite da qui alla fine del campionato.
Tanto non cambia un belino 💩🐷