Non convincono ler prove di Nikolaou e Bourabia, giudizi contrastanti sulla prova di Nzola. Maldini entra male

Dopo il pareggio con tanto rammarico di ieri contro l’Udinese ecco il consueto confronto tra le pagelle assegnate dalla stampa ai giocatori e all’allenatore dello Spezia.

Brillano le prove di Reca e Holm sicuramente i due migliori in campo della sfida di ieri, ma molto bene anche Ampadu jolly prezioso che si disimpegna in tre ruoli diversi e disegna lo splendido assist per il gol di Reca.

Male invece Nikolaou e soprattutto Bourabia, anche Maldini non entra nel modo giusto.

Giudizi contrastanti sulla prova di Nzola: ecco tutti i voti assegnati dalla stampa.

CALCIOSPEZIA: Zoet 6 Ampadu 7 Kiwior 6 (57° Caldara 6,5) Nikolaou 5,5 Holm 7 Bourabia 5 (46° Amian 6,5) Ekdal 6 (57° Bastoni 6) Agudelo 6,5 Reca 7 (75° Ellertsson 6) Verde 6 (69° Maldini 5) Nzola 6. All. Gotti 6,5

IL SECOLO XIX: Zoet 6 Ampadu 6 Kiwior 6 (57° Caldara 6) Nikolaou 5,5 Holm 6,5 Bourabia 6 (46° Amian 6) Ekdal 6 (57° Bastoni 6) Agudelo 6,5 Reca 6,5 (75° Ellertsson 6) Verde 5,5 (69° Maldini 5,5) Nzola 6,5. All. Gotti 6

LA GAZZETTA DELLO SPORT: Zoet 6 Ampadu 6,5 Kiwior 6,5 (57° Caldara 6) Nikolaou 5,5 Holm 7 Bourabia 6 (46° Amian 6) Ekdal 6 (57° Bastoni 6) Agudelo 6 Reca 7 (75° Ellertsson 6) Verde 6 (69° Maldini 6) Nzola 5,5. All. Gotti 6,5

CORRIERE DELLO SPORT: Zoet 6 Ampadu 6,5 Kiwior 6 (57° Caldara 6) Nikolaou 6 Holm 6,5 Bourabia 5,5 (46° Amian 6) Ekdal 6 (57° Bastoni 6) Agudelo 6,5 Reca 6,5 (75° Ellertsson SV) Verde 6,5 (69° Maldini SV) Nzola 6. All. Gotti 6

LA NAZIONE: Zoet 6 Ampadu 7 Kiwior 6,5 (57° Caldara 6,5) Nikolaou 6 Holm 7 Bourabia 5,5 (46° Amian 6) Ekdal 6 (57° Bastoni 6) Agudelo 6,5 Reca 6,5 (75° Ellertsson SV) Verde 6 (69° Maldini 5,5) Nzola 6. All. Gotti 6,5