Modena-Spezia 0-0, la moviola di CS: gara non troppo uniforme da parte di Rutella

Sembra molto fiscale la seconda ammonizione a Gelashvili. Anche quelle per Duca ed Elia appaiono eccessive. Graziato Oukhadda per una manata in pieno volto a Pio Esposito.

Primo confronto per lo Spezia sotto la direzione di gara dell’arbitro Rutella che non offre una gara troppo uniforme e per controllare una partita che sembra abbastanza tranquilla ricorre troppo spesso “all’arma” dell’ammonizione. Alla fine saranno 7 cartellini gialli che si sommano all’espulsione di Gelashvili. Un metro di giudizio che appare davvero troppo fiscale.

ESPULSIONE GELASHVILI – Se la prima ammonizione su Duca è sacrosanta, la seconda è veramente molto fiscale per quanto giusta perché la trattenuta per la maglia sull’avversario c’è, ma è appena accennata e il difensore georgiano lascia subito la presa su Gliozzi. Decisione davvero troppo frettolosa.

AMMONIZIONI – Tante, forse perfino troppe per l’andamento della gara che appare piuttosto corretto. Giuste quelle di Gerli che trattiene Elia lanciato in azione di ripartenza e per Cauz che entra da tergo su Di Serio. Nella ripresa corrette anche quelle per Nagy, trattenuta su Palumbo per non fare ripartire il Modena, e Cotali che impedisce la ripartenza di Cassata. Appaiono eccessive quelle a Duca per un fallo di gioco su Mateju e soprattutto quella molto pesante a Elia per un fallo su Abiuso che costerà la squalifica all’esterno dello Spezia.

OUKHADDA SU PIO ESPOSITO – Manca invece il giallo, che poteva perfino essere rosso, per Oukhadda che nel finale di gara rifila una manata in pieno volto a Pio Esposito tanto da fargli sanguinare il naso. In altre occasioni si è visto sventolare il cartellino rosso per molto meno, qui l’esterno dei “canarini” viene addirittura graziato.

Per questa serie di motivazioni l’arbitro Rutella, per la Redazione di CalcioSpezia, merita un 5.5 in pagella.

Subscribe
Notificami
guest

9 Commenti
più nuovi
più vecchi più votati
Inline Feedbacks
View all comments
Commento da Facebook
Commento da Facebook
2 anni fa

Il VAR era inesistente

stefano
stefano
2 anni fa

Per giudicare arbitro e Var basta osservare il non intervento sul colpo in viso a Pio Esposito cercato appositamente dal neo entrato del Modena che aveva appena steso un’altro aquilotto nell’azione precedente, d’altra parte a pensar male, visto l’esito della partita con il Cittadella, quasi me lo aspettavo.

Commento da Facebook
Commento da Facebook
2 anni fa

Per me gli manca una rutella

Commento da Facebook
Commento da Facebook
2 anni fa

Un incompetente a 360 gradi…..nn sapendo cosa fare tirava fuori sempre cartellini gialli……che tristezza

Commento da Facebook
Commento da Facebook
2 anni fa

Il var dov’era sul pugno in faccia a Pio?

Commento da Facebook
Commento da Facebook
2 anni fa

Solo un incompetente una 💩 da terza categoria

Commento da Facebook
Commento da Facebook
2 anni fa

Praticamente una 💩

Commento da Facebook
Commento da Facebook
2 anni fa

Il Var , da regolamento, doveva richiamare l’arbitro a valutare la manata intenzionale su P.Esposito ma con Serra al Var non ci dobbiamo aspettare nulla di buono. Contento che il nostro Mister non ha fatto il piangina come Gorini.

Commento da Facebook
Commento da Facebook
2 anni fa

Casomai era la prima delle due ammonizioni a Gelashvili ad essere inesistente. La seconda era giusta perché ha bloccato un avversario che aveva via libera verso la porta.

Articoli correlati

Apporto di Donadoni al contrario con i cambi: Vlahovic una sciagura, Valoti troppo poco. Brutte...
Le probabili formazioni, secondo la stampa sportiva, delle Aquile per la sfida di oggi al...
La formazione scelta dai lettori di CalcioSpezia per la sfida di questo pomeriggio allo stadio...

Altre notizie