Il possibile esonero di mister Luca D’Angelo non ha lasciato indifferenti i tifosi dello Spezia, che si mostrano profondamente divisi tra chi accoglierebbe con favore la decisione della società e chi, al contrario, la considera un errore strategico e umano. Dopo un avvio di stagione complicato, culminato con quattro sconfitte casalinghe e una squadra priva di identità, la società starebbe pensando di interrompere il rapporto con il tecnico, aprendo la porta al probabile arrivo di Guido Pagliuca, ex Juve Stabia ed Empoli.

Ai microfoni dei colleghi de Il Secolo XIX molti tifosi parlano di svolta inevitabile, sottolineando il bisogno di un cambio netto. «Scelta necessaria, la squadra ha bisogno di una scossa», commenta Nanni Grazzini, ex Presidente delle Aquile nell’era Volpi, facendo riferimento anche agli errori difensivi e ai gol subiti da palle inattive. Dello stesso avviso Alberto Pandullo, che definisce la mossa «inevitabile, anche se tardiva», con l’occasione della sosta che poteva essere sfruttata meglio. Anche Marika Sani sottolinea la mancanza di coesione e idee di gioco: «Era doveroso un cambio, D’Angelo non trasmetteva più stimoli alla squadra».

Ma non tutti sono d’accordo. C’è anche chi difende con forza l’operato di D’Angelo, come Michele Masala del Cavatorti: «Troppo facile mandare via un allenatore quando le cose vanno male. I problemi sono altri, non il tecnico». Sulla stessa linea Valentina Petriccioli, che teme sia stata seguita una logica automatica più che una vera strategia: «La squadra seguiva ancora il mister, mi dispiace molto».

Il dibattito tra “pro” e “contro” si estende anche all’analisi tecnica. Flavio Cavallini ricorda come la squadra abbia perso elementi chiave senza essere rimpiazzati all’altezza, mentre Giovanni Maggio mette in evidenza il peso psicologico della retrocessione sfiorata e l’atteggiamento poco brillante di alcuni giocatori come Esposito e Wisniewski. «Il mister paga per tutti, ma il problema è più profondo», afferma. Marcello Cutillo sostiene che “cambiare era necessario per rompere con il recente passato”, ma avverte: “In Serie B non c’è tempo, serviranno subito risultati”.

Il cambio in panchina non convince Antonio Nucera, che guarda al passato: «Questa è la stessa squadra che due anni fa si è salvata all’ultima giornata. Lo scorso anno è stata tenuta in piedi da un grande attaccante, ora è evidente la carenza tecnica». Anche Marzia Maineri si dice disorientata: «Non capisco cosa sia successo con D’Angelo, troppe scelte sbagliate». C’è invece chi come Antonio D’Aria sostiene che l’avvicendamento doveva avvenire già a fine campionato scorso: «È stata una lenta agonia fino a ieri».

Alcuni tifosi vedono in Pagliuca l’uomo giusto per risollevare lo Spezia, come Sergio Diofili, che parla di una scelta coraggiosa: «Allenatore emergente, sanguigno, motivatore: può ridare anima a una squadra spenta». Francesco Parziale dell’Orgoglio chiude con equilibrio: «Scelta dolorosa ma inevitabile, grazie D’Angelo per tutto. Ora serve tornare a giocare con serenità».