Letteralmente inventata da Irrati la seconda ammonizione e quindi l’espulsione di Ampadu
Non convince per niente la direzione di Irrati al “Picco“: se è vero che il rigore assegnato alla Lazio, pur molto fiscale, ci può stare, sono molte altre le decisioni che non convincono subendo passivamente e in modo reverenziale il blasone di biancocelesti nei confronti dello Spezia.
Andiamo ora ad analizzare gli episodi:
USCITA DRAGOWSKI SU IMMOBILE – Tutto regolare con il portierone polacco che prende prima il pallone salvando un gol e poi entra in contatto con il centravanti della Lazio.
RIGORE LAZIO – Rivisto anche al VAR il rigore c’è: Ampadu va per entrare sul pallone, ma tocca prima Felipe Anderson e poi la sfera. E’ un rigore molto fiscale, ma come se ne assegnano molti altri in questo campionato di Serie A. Giusta l’ammonizione e non il rosso, da questa stagione c’è la regola della depenalizzazione, per il gallese. Il tutto nasce però da una grave uscita a vuoto di Nikolaou.
ESPULSIONE AMPADU – Grave errore di Irrati che estrae il secondo cartellino giallo e quindi il rosso nei confronti di Ampadu per un presunto fallo su Zaccagni quando, semmai, è l’attaccante della Lazio a entrare a gamba tesa in maniera pericolosa sul gallese. Arriverà la squalifica e sarà un’assenza pesante nel match di sabato prossimo in casa della Sampdoria.
AMMONIZIONI – Corrette quelle a Gyasi, Cataldi e Marcos Antonio.
CONTATTO WISNIESKI-ZACCAGNI – La Lazio chiede un altro rigore per un contatto in area tra Wisniewski e Zaccagni, ma il contatto è lecito ed è giustoi lasciar proseguire.
CONTATTO PATRIC-EKDAL – Nella ripresa sull’unico spunto di Maldini l’ex rossonero mette in mezzo dalla sinistra in area di rigore un pallone su cui si avventa Ekdal che viene toccato da dietro Patric. Al replay il tocco del difensore spagnolo sul centrocampista svedese dello Spezia è minimo, ma c’è: i dubbi rimangono.
Per tutti questi motivi il voto di Irrati per la redazione di CalcioSpezia non può che essere 5.
Seguici su
Aggiungi calciospezia.it alle tue fonti preferite e ricevi i nostri contenuti in cima ai risultati di ricerca.
Ammazza non era rigore quello? Felipetto gli sposta la palla e Ampadou gli prende la gamba. Poi, ma solo poi, prende anche il pallone. Drangosky, o come si chiama il vostro portiere, è esplicito durante le proteste: è rigore. Punto!
Al di là dei torti subiti…e sono tanti..rimane il fatto che non riusciamo più a vincerne una..sarà un caso ma ora tutte le pericolanti si dannano l’anima per portare a casa un risultato positivo..e ci stanno riuscendo..noi no..sarà sfortuna..sarà che la palla non vuole più entrare..sarà..sarà.. ma dopo tanto ottimismo incomincio ad intravvedere il baratro..ma non ci voglio pensare..basterebbero un paio di risultati positivi e tutto si aggiusta quindi contro tutto e tutti fuori le palle e se suderemo sangue ne usciremo..forza Spezia,ancora uno sforzo..giochiamo tante finali con il sangue agli occhi..gli altri non ci faranno sconti.. SEMPRE..E COMUNQUE FORZA… Leggi il resto »
Voto 4
Non convince la prova di Irrati, non convince!!!!!!!! È stato semplice vergognoso.
UNO TRA I PIÙ SCARSI DELLA CATEGORIA
Mi sembra più che evidente che vogliono condannare lo Spezia..
Irrati e Massa da non fare più arbitrare
C vogliono in B spero di sbagliare
Il peggior arbitro italiano. È forse caro amico del disegnatore? Chiedo per un amico.
Tutte le settimane stiamo a parlare di arbitri ormai si è capito che non ci vogliono più in A .ieri il rigore dato da Irrati mi sembrava non ci fosse ma in quel caso il Var non può cambiare il verdetto dell’arbitro.